Zu2.) ein nachhaltig wirtschaftendes Unternehmen wird sich seinen ‘Grünanstrich’ IMMER teuer bezahlen lassen. Denn nachhaltig, Öko und Bio sind SEXY, liegen im Trend und dieser zahlt sich aus. …oder sind die sehr energieschonenden Macbooks etwa günstiger als die ‘Schluckspechte’ von Dell… ;-))

Zu3.) sehr netter Ansatz!! Ja, Apps erleichtern das Leben und können Zweit- und Drittgeräte ersetzen. In der Realität haben viele neben dem iPhone aber ihre Ixus, ihr TomTom etc. Trotzdem. Denn: mehr als 60% kennen weniger als 10% der Fähigkeiten ihrer Smartphones etc…

Warum? Weil Innovationszyklen (oder zumindest die Geschwindigkeit in der neue Geräte vorgestellt werden) dazu da sind den Kaufimpuls auszulösen. Neuerscheinungen und deren Erfolg treiben jedoch den shareholder Value und damit den Erfolg der Hersteller. D.h. Solange ewiges Wachstum auf Produzentenebene und die Gier immer das neuste haben zu müssen auf Konsumentenebene in unseren ‘globalen Köpfen’ verankert ist, wird sich Nachhaltigkeit im Bereich der elektronischen Konsumgüter NICHT umsetzen lassen.

Anders sieht es freilich in den Bereichen Recycling und Entwicklung aus. Hier wird nicht ansatzweise resourcenschonend gearbeitet/geforscht, da der Druck kostenseitig NICHT hoch genug ist, bzw. Der Konsument bereit ist, die Produktpreise zu zahlen.

Gewichtung der einzelnen Eco Index Bereiche - die Gewichtung basiert auf Lebenzyklusdaten und den ersten Rohdaten der Hersteller. Letzteres heißt, dass Fragen, die alle Hersteller mit einem ‘Ja’ [also positiv] beantwortet haben, ein geringeres Gewicht in der Endpunktzahl bekommen. Fragen, bei denen das Herstellerfeld auseinander lag, wurden höher bewertet. Wir haben all Fragen in der Endpunktzahl belassen, weil noch nicht alle Hersteller beim Eco Index dabei sind. Soziale Inhalte sind voll in den Eco Index eingebunden, sowohl im Geschäftsgebaren des Herstellers als auch in der Produktanalyse. Mehr zur Gewichtung im Hintergrunddokument
http://o2online.de/nw/assets/blobs/pdfs/eco-index.pdf

Einstelliges Endergebnis – hier scheinen eindeutig Unterschiede zwischen dem Britischen und dem Deutschen Markt zu bestehen! Nach 10 Monaten Entwicklungsarbeit der Bewertungsmethodik haben wir/O2 UK verschiedene Kommunikationskonzepte mit Endverbrauchern getestet. Der klare Tenor war: “Eine Zahl, und es soll ganzheitlich um Nachhaltigkeit gehen. Nicht nur um Teilaspekte!”

Funktionalität – Uns war es sehr wichtig, diese mit in die Bewertung einzuschließen. 25% in der Endgewichtung war ein sinnvoller Ansatz für uns in der ersten Eco Index Version. Auch wenn einige die indirekten Auswirkungen von ICT [also nicht nur Handys] wesentlich höher ansetzen. Siehe zum Beispiel die 98% in Bezug auf Klimaeinfluss unter http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=792412

Ein “guter Preis” auf dem Elektronik-Weltmarkt und Sozialstandards schließen sich meines Wissens sehr wohl aus.
In Ihren Ausführungen schreiben nichts zu der Gewichtung: Wieviel zählen denn bei Ihrer Kaufentscheidung die Sozialstandards? Und sind Sozialstandards eher ein “Sahnehäubchen”? Oder sind sie das ausschlaggebende Kriterium?
Mir ist klar, dass das Hauptgeschäft Ihrer Firma Elektronik ist und nicht Menschenrechte. Dennoch, als Firma mit Geschäftssitz in einem UN Mitgliedsland, bekennen Sie sich zu den grundlegenden Menschenrechten und zu gewissen Arbeitsnormen. So gesehen, dürften die Sozialstandards kein nebensächliches Entscheidungskriterium sein, sondern es müsste konsequenter Weise ein Ausschlussskriterium bei der Kaufentscheidung sein.
Wie überprüfen Sie die Sozialstandards eigentlich vor Ihrer Entscheidung?

Rosarot

solche Geräte sind auch bereits produziert worden, die eingebauten Solarzellen waren bislang aber leider nicht sonderlich effizient. Insofern kann man noch nicht von einer Serienreife sprechen. Solarladegeräte scheinen hier etwas besser abzuschneiden, und es gibt auch schon eine ganze Reihe von Angeboten auf dem Markt. Genauere Untersuchungen zur Leistungsfähigkeit dieser Ladegeräte (auch unter Berücksichtigung des Rohstoff- und Energieeinsatzes bei der Produktion der Ladegeräte, wie auch Herr Sondermann schon anmerkte) stehen meines Wissens aber noch aus. Hier sind wir meines Erachtens noch am Anfang der Entwicklung.

Viele Grüße
Markus Sardison

besten Dank für Ihren Diskussionsbeitrag.

Ein guter Preis und eine gute Qualität (inkl. Einhaltung von Umwelt- und Sozialstandards) schließen sich nicht zwangsläufig aus. Unter den Lieferanten herrscht Wettbewerb, und wir stellen unsere Anforderungen an alle Lieferanten gleichermaßen. In der Vergabeentscheidung kommt schließlich der Lieferant zum Zuge, der unter Erfüllung aller unserer Anforderungen (inkl. Umwelt- und Sozialstandards) einen marktgerechten Preis hat.

Viele Grüße

Markus Sardison